có tính đại diện câu

• Sư phụ: Học viên này nêu ra vấn đề có tính đại diện.
• Hai món ăn nhẹ có tính đại diện nhất[426]
• Hai món ăn nhẹ có tính đại diện nhất[429]
• Do vậy, có thể giao cho những người có tính đại diện, ví dụ như Quốc hội.
• a) Có tính đại diện hoặc độc đáo của một vùng đất ngập nước tự nhiên;
• Quan điểm có tính đại diện
• Kết quả là một bộ sưu tập có tính đại diện hoàn hảo cho lễ kỷ niệm 35 năm của G-SHOCK.
• Tuy nhiên, Scherer cảnh báo rằng chỉ tuyển dụng những người có tính đại diện là không đủ.
• Cả hai tổ chức này đều đang trở nên không có tính đại diện và quy mô nhỏ so với nhu cầu họ cần đáp ứng.
• Chính vì thế, một công đoàn độc lập, có tính đại diện, không liên kết, chính là điều mà người công nhân cần.
• Trong nghiên cứu mới đây, chúng tôi đã thăm dò hơn 3.000 người bằng cách dùng một mẫu quốc gia có tính đại diện cho dân chúng Hoa Kỳ.
• Chúng ta tiếp tục mời gọi chính phủ Baghdad bảo đảm việc các lực lượng an ninh cũng như các định chế khác của họ có tính đại diện và bao gồm mọi người nhiều hơn.
• Cô chỉ ra những dự án đã được khởi động nhằm đem lại lợi ích cho người Mỹ gốc Việt: một trung tâm sinh hoạt cộng đồng và một vườn hoa có tính đại diện cho cộng đồng.
• Hãy kiểm tra thiết kế của bạn với người dùng có tính đại diện để xác định độ dài trang “lý tưởng” và đảm bảo rằng thông tin mà người dùng muốn có thể thấy dễ dàng.
• Từ đó về sau, ngay cả khi người mẹ là hiện diện đối với đứa trẻ, bà ta sẽvẫn luôn luôn vắng mặt một phần bởi đức hạnh có tính đại diện của bà trongtrật tự Biểu trưng.
• Hồi tháng 7/2015, nhóm Ahrar al-Sham đã đăng một bài trên tờ Washington Post tuyên bố rằng tổ chức này là "ôn hòa" và thề sẽ thiết lập một "chính phủ ổn định và có tính đại diện ở Damascus”.
• Giới nghiên cứu thuộc mọi lĩnh vực đều cố gắng xây dựng một “mẫu đại diện”, tức là một nhóm người có tính đại diện chính xác cho cộng đồng lớn hơn mà nhà nghiên cứu muốn khảo sát.
• Pháp luật trong văn Kafka, thay vì có tính đại diện cho bất kì thực thể chính trị hay tư pháp cụ thể nào, thường được diễn giải như biểu hiện một tập hợp những thế lực vô danh, không thể hiểu thấu được.
• Thiệt hại chính trị trong việc đàn áp vài chục nhà hoạt động (bị gọi là “cực đoan”) thấp hơn rất nhiều so với việc đàn áp hàng trăm hoặc hàng ngàn nhà hoạt động có tính đại diện cho toàn thể dân chúng.
• Luồng cuối cùng này cực kỳ có vấn đề, khó xảy ra và rủi ro liên tục bị các diễn viên cho rằng những người tham gia vào các hình thức can thiệp có tổ chức như vậy là bất hợp pháp và không có tính đại diện.